Nedavno objavljeni vladni predlog novega zakona o arhitekturni in inženirski dejavnosti je na Zbornici za arhitekturo in prostor (ZAPS) ter Inženirski zbornici Slovenije (IZS) sprožil buren odziv.
 
Janez Petkovšek je v svojem prispevku v Delu navedel, da zbornica, ki združuje regulirane poklice, ne ore biti obravnavana kot interesne zbornice (gospodarska, obrtna, nepremičninska). Razlika je v javnem interesu, deontoloških načelih in poklicni disciplini. Če so prostovoljne zbornice kakovostni premik, jih je treba uveljaviti tudi za druge regulirane poklice – odvetnike ali zdravnike. Sprašuje se, ali za tem ne stojijo interesne skupine, ki zastopajo velik kapital in tako odstranjujejo ovire za uresničitev svojih interesov. Dodaja, da so prav zadnje afere z velikimi gradbenimi podjetji pokazale, da je treba okrepiti vlogo projektantov ter investitorjevo in ne izvajalčevo vodenje projektov.

Država si je po njegovem zastavila zelo ambiciozno nalogo, ki ji ne bo kos. Dvomi, da bo res sposobna nadzorovati disciplinske kršitve projektantov in izvajati disciplinske postopke, še manj izvajati javne arhitekturne ter urbanistične natečaje, strokovne izpite ter izobraževanje.
 
Prispevek je va voljo na spodnji povezavi - svetujemo podrobno branje.